Die (Un-)Rechtmäßigkeit der Anwendung der Schuldtheorie auf das Grundurteil

Die Unzul nglichkeit der nat rlichen Regeln des Zusammenlebens hat es dem Staat erm glicht, mit Hilfe von Strafen in das gesellschaftliche Leben einzugreifen, wenn auch auf eine minimale Art und Weise, so dass ein institutionalisiertes Strafsystem entstanden ist. Sanktionen m ssen als staatliche Mechanismen der sozialen Kontrolle etabliert werden und pr ventiven und retributiven Zwecken in Bezug auf das Verhalten entsprechen. Sie m ssen darauf abzielen, die Kriminalit t einzud mmen und zu bek mpfen und die Straft ter wieder in die Gesellschaft einzugliedern, indem sie sie davon abhalten, neue Straftaten zu begehen, und indem sie der Gemeinschaft als Beispiel dienen. Die Thesen, auf die sich die anf ngliche Bewertung der Strafe st tzt, variieren zwischen der subjektiven Analyse des Straft ters und der Vorherrschaft der Elemente der Straftat. In Brasilien ist das kriminelle Verhalten typisiert, weshalb die M glichkeit des gleichzeitigen Vorhandenseins des Tat- und des T terstrafrechts angesichts der Anwendung der in Art. 59 des Strafgesetzbuchs festgelegten subjektiven Kriterien zur Anwendung der Grundstrafe diskutiert wird. Diese Frage bildet den Inhalt dieser Arbeit.