Die Konstitutionalisierung des Wirklichkeitsvertrags

Ziel dieser eingehenden Studie war es, die unterschiedlichen Auslegungskriterien der verschiedenen Rechtsprechungsakteure in Bezug auf den verfassungsrechtlichen Grundsatz des Vorrangs der Realit t vor den von den Parteien vereinbarten Formalit ten, den Realit tsvertrag und die Nichtanwendbarkeit der Verj hrungsfrist auf die Klage zu hinterfragen. Auf der Grundlage der Rechtsprechung zum verfassungsrechtlichen Grundsatz des Vorrangs der Realit t vor den von den Subjekten der Arbeitsbeziehungen festgelegten Formalit ten wurde festgestellt, dass trotz des Nachweises des Bestehens des Realit tsvertrags im Rahmen des Prozesses das beklagte Unternehmen in einigen F llen dazu verurteilt wird, die Arbeitsrechte des klagenden Arbeitnehmers anzuerkennen und zu bezahlen, w hrend in anderen F llen einfach die Verj hrung der Klage erkl rt wird, was einen Versto gegen die verfassungsrechtlichen Grunds tze der materiellen Gleichheit, der Rechtssicherheit und des effektiven Zugangs zur Rechtspflege bedeutet.