Die Geschlechtererosion des semantischen Realismus

Was ist Mann und was ist Frau? Anfang der 1990er Jahre erregte Judith Butler grosses Aufsehen. Sie behauptete, dass das biologische Geschlecht ebenso wie das soziologische Geschlecht sprachabhangig ist. So weit kann der etablierte Feminismus aber nicht mitgehen, ohne seine politische Geschaftgrundlage aufzugeben: Es muss doch die Frau geben, fur deren Rechte der Feminismus eintritt. Der feministische Widerstand gegen Butler entlud sich in dem Vorwurf, sie leugne die Existenz mannlicher und weiblichen Korper - ein klarer Fall von ontologischem Idealismus. Butlers Behauptung lasst sich aber aus der Sicht einer Analytischen Sexualphilosophie als ein pragmatischer Realismus der Geschlechter formulieren. Der Begriffsrahmen fur diese Reformulierung wird im Anschluss an die Philosophie von Hilary Putnam erarbeitet. So zeigt sich, dass Butler eigentlich eine Position vertritt, die tatsachlich jenseits binnenfeministischer Engfuhrung liegt. Es handelt sich um eine pragmatische Position in der gegenwartigen sexualphilosophischen Diskussion um die angemessene Ontologie des biologischen Geschlechts - eine Position, die Analytiker und Kontinentalphilosophen einigen kann.