Die Foerderung der durch außergerichtliche Streitbeilegung

ADR-Verfahren sind in letzter Zeit zunehmend in die Kritik geraten. Sie ermoeglichen es jedoch, den Rechtsstaatsgedanken in verschiedener Weise zu foerdern: So koennen sie einen einfachen Zugang zur Justiz schaffen, die Kosten und den Zeitaufwand fur Streitbeteiligung verringern, eine Alternative zu korrupten oder parteilichen Gerichtssystemen sein und auslandische Investitionen foerdern. Daruber hinaus koennen diese Verfahren Minderheiten besseren Zugang zur Justiz verschaffen und die Eigenverantwortlichkeit und den Zusammenhalt von Burgern starken.

Verkannt werden darf dabei nicht, dass ADR-Verfahren und das Gerichtssystem aufeinander angewiesen sind. ADR- und Gerichtsverfahren sollten daher nicht als Alternative zueinander verstanden werden, sondern als gegenseitige Erganzung. Der Band geht diesen Fragen nach und stellt ausgewahlte Probleme der Schiedsgerichtsbarkeit und der Mediation in den Landern Deutschland, Polen und der Ukraine dar. Erganzend behandelt er die Neuregelung der Schiedsgerichtsbarkeit in Rumanien.