Cratilo una practica dialectica en y con los nombres

El texto aborda el problema de la dialectica como una practica discursiva valiendose de una reflexion sobre el lenguaje, la cual se consigna a lo largo de Cratilo. La dialectica platonica es el corazon de la filosofia del autor. Interpretada en algunas ocasiones como ciencia (ep?st?u? Rep. 366 c 7, 438 c 6,511 c 5), metodo (ue??d?? 262 c 10 - 269 c 6) o tecnica (te??? Fedro 276 e 5 - 277 e4), la dialectica se reduce a un simple metodo de razonamiento, en algunos casos emparentado con la logica. En esta direccion, ella senala el discurso hablado como su frontera (d?a?ey?). No obstante, el problema que nos deja esta piedra angular de la filosofia platonica va mucho mas alla. Esta debe ser entendida, y hacia alla apunta la propuesta, como una praxis que se sirve del lenguaje (d?a?e?t??), tanto hablado como escrito, pero que no se agota en el. La practica dialectica, como lo ha senalado el profesor Francisco Gonzales (1998), puede medirse en lo que Platon indica tematicamente sobre ella, tanto como en lo que se trasluce en la interaccion de sus personajes: en los recursos formales en juego para la lectura del autor (tercera via de interpretacion). El Cratilo platonico que ha sido considerado contemporaneamente como un dialogo cercano a la comedia, o como una ironia linguistica, adquiere mediante esta concepcion una posibilidad de relectura.