Brand Roms unter Kaiser Nero

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Fr hgeschichte, Antike, Note: 1,0, Westf lische Wilhelms-Universit t M nster (Seminar f r Alte Geschichte), Veranstaltung: Politik und Gesellschaft zur Zeit Neros, Sprache: Deutsch, Abstract: Es ist das Jahr 64 nach Christus: Rom brennt. Drei von vierzehn Stadtvierteln werden v llig zerst rt, sieben sind unbewohnbar. Tausende Menschen verlieren alles, was sie besa en. Doch was war die Ursache f r diese verheerende Katastrophe? Seit fast 2000 Jahren besch ftigen sich Historiker mit genau dieser Fragestellung. Eine der ltesten und detailliertesten Schilderungen der Ereignisse findet sich bei dem antiken Geschichtsschreiber Publius Cornelius Tacitus, der zum Zeitpunkt des Brandes zehn Jahre alt gewesen ist. Neben der berlieferung bei Tacitus wird der Brand auch in anderen antiken Quellen geschildert, deren Autoren den Brand jedoch alle nicht pers n-lich miterlebt haben k nnen. Dazu geh ren u. a. Sueton mit seiner Nero-Vita und Cassius Dio mit seiner R mischen Geschichte, deren Werke mit denen des Tacitus in dieser Arbeit verglichen werden sollen. Problematisch ist dabei allerdings die Intention, mit denen die drei genannten Autoren geschrieben haben. Sie stammen alle aus der senatorischen Geschichtsschreibung und m ssen daher entsprechend kritisch gelesen und bewertet werden. Da sich alle Autoren bereits auf andere Quellen beziehen, m ssen ihre Werke zudem als Sekund rquellen eingestuft werden. Weitere m gliche Schriftquellen w ren Plinius der ltere mit seinem Werk naturalis historia und der Satiriker Juvenal. Einen guten berblick ber die verschiedenen Quellen findet man - wenn auch schon sehr alt - bei Kurfess . Das Ziel dieser Arbeit soll es sein, die Darstellung von Tacitus, Sueton und Cassius Dio auf ihren Wahrheitsgehalt zu berpr fen, dabei die Interpretationen der modernen For-schung zu ber cksichtigen, um somit eine m gliche Antwort auf die Frage nach der Ursache des Brandes zu e