Argotica 10

"No caso da g ria francesa, devemos isso ao DAUZAT (1929: 147-149) e SAIN AN (1920: 147-149), entre outros. No que diz respeito g ria francesa, devemos, entre outros, ao DAUZAT (1929: 147-149) e ao SAIN AN (1920: 147-149), entre outros: 407-410) pesquisas interessantes nas quais foram recolhidos e classificados antrop nimos (por exemplo Joseph, Jacques ou Jean 'sot, imb cile' ou Charlot 'voleur'), (pseudo)hagionyms (por exemplo Saint-L che 'paresseux') e (pseudo)top nimos (por exemplo pivois de Rougemont 'vin rouge'). Estas observa es iniciais e preliminares do in cio do s culo XX foram at agora complementadas por alguns poucos estudos dispersos. As limita es impostas pelas fontes frequentemente lexicogr ficas restringiram sem d vida o mbito de estudos onom sticos deste tipo. Contudo, vale a pena mencionar KENNETH (2002) bem como o trabalho de GIRAULT (2006) para o campo da antroponomia em dicion rios de g rias francesas, bem como SZECSK (2017) para a g ria na segunda metade do s culo XIX, mais particularmente os dicion rios publicados por Lor dan Larchey". (St phane Hardy).