Après Lacan

Apr s Lacan, parce que son parcours marque pour la psychanalyse un tournant radical, qu'il para t faible de qualifier d' pist mologique.
En arrachant la doctrine au psychologisme qui impr gne profond ment l'oeuvre de Freud et la pens e des post-freudiens, Lacan ouvrit en effet la psychanalyse un questionnement fondamental, tant clinique que conceptuel.
Mais le virage fut n goci trop brutalement, sur des bases logicistes (structuralistes) que Lacan finit d'ailleurs par d savouer. Bref une extension (Bion) s'impose, avec la prise en compte des avanc es des autres courants de la psychanalyse, de l' cole anglaise en particulier, dont les rep res axiologiques transcendent le scientisme freudo-lacanien pour s'ouvrir une dimension franchement thique, transcendantale, c'est- -dire la fonction subjective de l'Id al et aux cons quences psychopathologiques majeures de son oblit ration.
Il y va de l'avenir de la psychanalyse, plut t mal engag dans la phase actuelle qui ne lui est gu re favorable et voit ressurgir, r chapp s, les adversaires doctrinaux de toujours, organicisme psychiatrique et neuropsychologie, avec leur profonde inscription dans l'id ologie de la modernit .
C'est quoi s'essaient les divers essais r unis dans ce recueil, dans une d marche qui se veut la fois critique, analytique et prospective.