A ciência tem algum princípio básico?

As ci ncias, em particular as da natureza, est o a alcan ar um conhecimento cada vez maior. Mas como que o conseguem? As ci ncias t m algum princ pio b sico, ou seja, algum crit rio ou metodologia que as oriente? Que papel desempenha a metaf sica nas ci ncias - ajuda-as ou prejudica-as? Existe uma racionalidade cient fica v lida? Como s o efectuadas as mudan as profundas e fundamentais nas v rias ci ncias da natureza, como a mudan a de paradigma? Estes temas e outras quest es conexas est o na esteira da filosofia da ci ncia desde h um s culo at aos nossos dias. Os problemas acima referidos t m desafiado os fil sofos da ci ncia, e n o s , h mais de meio s culo. As realiza es mais not veis dos positivistas l gicos, Karl Popper, Thomas Kuhn, Imre Lakatos, Paul Feyerabend e outros s o avaliadas e criticadas. Por causa destes problemas n o resolvidos, por mais fundamentais que sejam, deduzir que a filosofia da ci ncia desistiu completamente errado. O esbo o apresentado neste livro pode provavelmente lan ar luz sobre as direc es da investiga o no futuro.