Masterarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich BWL - Bank, Borse, Versicherung, Note: 1,7, Universitat Duisburg-Essen (Fakultat fur Betriebswirtschaft), Sprache: Deutsch, Abstract: Das Forschungsziel dieser Arbeit ist es, mittels eines statistischen Performancevergleichs von grunen und konventionellen Investmentfonds im Hinblick auf Risiko- und Renditekennzahlen diese Frage zu beantworten. Hierbei werden diverse historische Ereignisse, die im Zusammenhang mit der globalen Klima- und Umweltkrise stehen, sowie Klimaratings berucksichtigt. Das erste Kapitel dieser Arbeit umfasst die theoretischen Grundlagen gruner Investmentfonds. Im Zuge dessen werden die Begriffe "e;nachhaltig"e; und "e;grun"e; im Kontext von Geldanlagen definiert sowie Moglichkeiten und die historische Entwicklung gruner Geldanlagen in Deutschland dargestellt. Im Anschluss findet eine genauere Betrachtung von Investmentfonds statt. Darunter fallen ihre allgemeine Funktionsweise, ihre Differenzierungsmerkmale nach dem Kapitalanlagegesetzbuch (KAGB) und Fondstypen. Zuletzt werden Besonderheiten von grunen Investmentfonds in Bezug auf ihre Anlagestrategie und Qualitatsmerkmale dargelegt. Im zweiten Kapitel erfolgt die Vorstellung der Performancemessung aus theoretischer Sicht, welche neben ihren Grundlagen, wie die Zielsetzung und Komponenten fur die Messung von Investmentfonds, internationale Richtlinien umfasst. Zunachst werden relevante Untersuchungen aus theoretischer und empirischer Sicht vorgestellt. Hierbei werden die Ansatze der Portfoliotheorie von Markowitz und die Stakeholder-Theorie erlautert. Darauf folgt ein Uberblick uber relevante empirische Studien zur Performancemessung nachhaltiger und gruner Investmentfonds und eine anschlie ende Hypothesenableitung. Zu Beginn des dritten Kapitels werden die der Performanceanalyse zugrundeliegende Datenbasis, Parameter und Bewertungszeitraume beschrieben. Daneben wird das fur die Analyse verwendete statistische Verfahren dargelegt. Im Folgenden werden die Ergebnisse der Analyse berichtet und die entsprechenden Hypothesen uberpruft. Zum Schluss findet eine kritische Wurdigung der Untersuchungsergebnisse statt, wobei die kritische Reflexion der eigenen Performanceanalyse und Untersuchungsergebnisse vor dem Hintergrund der Literatur erfolgt und Handlungsempfehlungen an die Politik und Investoren ausgesprochen werden.