Kon og ulighed i samvaerssager

Hver uge modes hundredvis af dansk skilsmisseforaeldre i landets Familieretshuse, fordi de ikke kan blive enige om, hvor meget de hver isaer skal vaere sammen med deres born. Antallet af sager er steget de seneste artier. Ikke kun pa grund af et stigende antal skilsmisser, men ogsa fordi flere faedre i dag onsker et naert forhold til deres born, efter at parforholdet er gaet i stykker. Faedrenes onske om ligestilling er blevet fulgt op med pastande i den offentlige debat om mangel pa ligebehandling i Familieretshusets handtering af samvaerssager. I K n og ulighed i samv rssager unders ger forfatterne, om og i givet fald hvordan og hvorfor diskrimination af f dre forekommer i samv rssager. De afd kker ogsa, om m dre og f dre udviser en forskellig adf rd f r og under m det med Familieretshuset, og om deres adf rd kan pavirke sagernes udfald. Bogen diskuterer de forhold, der kan forklare m dres og f dres forskellige positioner i samv rssager, sasom fordeling af praktiske opgaver i familien, k nsbias blandt jurister og b rnesagkyndige og de to parters mader at forhandle pa. Dermed anviser bogen ogsa, hvordan vi i fremtiden kan opna st rre ligestilling mellem k nnene i familieretlige konflikter. Sa hverken mor eller far f ler, at de mister deres b rn, alene fordi de bliver skilt.