Widerstand, Widerstandsrecht und Ziviler Ungehorsam

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, sthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,3, Duale Hochschule Baden-W rttemberg, Stuttgart, fr her: Berufsakademie Stuttgart (Sozialwesen), Sprache: Deutsch, Abstract: Mit der vorliegenden Arbeit m chte ich der Frage nach dem Ursprung von (au er)politischen B rgeraktionen nachgehen. Gibt es ein Recht des einzelnen die Gefolgschaft gegen ber dem Staat oder dem Machthaber zu verweigern? Inwiefern ist, moralisch gesehen, der Einzelne dazu sogar verpflichtet? Wo ist die Grenze zwischen Widerstand, zivilem Ungehorsam und Terrorismus zu ziehen? Sind lediglich gewaltlose Widerstandsaktionen als 'gut' zu bewerten, oder inwiefern (bzw. ist berhaupt) auch Widerstand unter Anwendung von Gewalt rechtfertigbar? Um diese Fragen er rtern zu k nnen, muss zun chst der Begriff des Widerstandes, dessen Definition sowie verschiedene Inhalte gekl rt werden. Dies geschieht im zweiten Kapitel. Im dritten Kapitel m chte ich die Geschichte des Widerstands und des Widerstandsrechts anhand von einigen Beispielen verfolgen. Diese Beispiele k nnen nat rlich nur eine kleine Auswahl darstellen, eine ausf hrlichere Betrachtung w rde den Rahmen dieser Arbeit weit sprengen. Ich verfolge daher kurz das Widerstandsrecht in der Antike, im Mittelalter, im 16. und 17. Jahrhundert sowie am Beispiel der Wei en Rose im totalit ren Nazi-Deutschland. Anschlie end gehe ich auf die Entwicklung des zivilen Ungehorsams ein. Obwohl die Entwicklung schon vor beispielsweise der Wei en Rose beginnt, halte ich es f r sinnvoll, die geschichtlichen Gesichtspunkte des Widerstandes an einem St ck zu behandeln, so dass ich hier in der Zeitgeschichte zur ckgreifen muss. Im Kapitel ber den zivilen Ungehorsam werde ich Fragen nach moralischen Rechtfertigungen nachgehen, unterschiedliche Typen des zivilen Ungehorsams aufzeigen und Zwecke sowie Methoden des zivilen Ungehorsams er rtern.