Völkerrechtsbruch oder humanitäre Intervention?

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Geschichte Europa - and. L nder - Neueste Geschichte, Europ ische Einigung, Note: 1,5, Humboldt-Universit t zu Berlin (Geschichtswissenschaften), Veranstaltung: Souver nit t im Widerstreit: Deutschland nach der Wiedervereinigung 1990-2000, Sprache: Deutsch, Abstract: Anfang der 1990er Jahre traten neue ethno-nationalistische Konflikte in Erscheinung und haben in den westlichen Demokratien Fragen milit rischer Interventionen in nichtdemokratischen Staaten aufgeworfen. Westliche Demokratien begannen im Rahmen ihrer Au en- und Sicherheitspolitik die Achtung und Durchsetzung von Menschenrechten st rker zu ber cksichtigen. Die Ansicht, dass milit rische Interventionen prim r aus humanit ren Gr nden legitimiert werden k nnen, stie in westlichen Demokratien auf wachsende Zustimmung. Bedeutsam ist diese Entwicklung im Vorgehen westlicher Demokratien im Konflikt um das Kosovo 1998/99 geworden, welche mit der Operation "Allied Force" in einer humanit ren milit rischen Intervention einen H hepunkt genommen hat. Mit diesem Bombenkrieg gegen Slobodan Milosevic ist zugleich eine Zeit der intellektuellen und politischen Erregung und berhitztheit innerhalb der deutschen ffentlichkeit zu Ende gegangen. Von Tag zu Tag meldeten sich neue Schriftsteller, Philosophen, Gelehrte und Publizisten zu Wort, welche die Intervention verteidigten oder verurteilten. Als Literatur Grundlage dienen dieser Arbeit neben Werken und Abschnitten zur Historie des Kosovo gerade auch Zeitungs- und Zeitschriftenartikel der einschl gigen deutschen Presseorgane im Rahmen des ffentlichen Disputs. Das Ziel dieser Arbeit ist es, eine Bilanz der Debatte auf Grundlage eines historisch-politischen berblicks des Kosovo-Konfliktes zu ziehen und letztendlich herauszufinden, welche Meinungen eher monoton und welche eher als konstruktiv zu bewerten sind. Die Fragestellung dieser Arbeit lautet: Handelt es sich nun um einen V lkerrechtsbruch oder um eine humanit re Inte