Verursachung und kausale Relevanz

Die philosophische Kausaldebatte hat in den vergangenen vier Jahrzehnten eine neue Blute erlebt. Kontrafaktische, interventionistische, mechanistische und transfertheoretische Ansatze haben sich neben den bislang dominierenden Regularitatstheorien etabliert. Vertreter aller dieser Ansatze sehen sich jedoch mit Gegenbeispielen konfrontiert, keine Theorie scheint allen unseren intuitiven Kausalurteilen gerecht werden zu konnen. Dieses Buch fuhrt anhand ausgewahlter Beispiele in die aktuelle Debatte ein und liefert eine Erklarung fur die derzeitige Patt-Situation. Der Grund dafur, dass sich zu jedem Ansatz offenbar muhelos Gegenbeispiele finden lassen, liegt, so zeigt die Autorin, in einer bislang unbemerkten Mehrdeutigkeit des Ausdrucks 'kausaler Zusammenhang'. Wer danach fragt, was ein kausaler Zusammenhang sei, kann damit entweder einen konkreten Vorgang - Verursachung - oder einen Zusammenhang zwischen zwei Tatsachen - kausale Relevanz - meinen. Der Unterschied zwischen diesen beiden Begriffen wird mit Hilfe einer sprachphilosophischen Analyse singularer Kausalaussagen belegt und auf zwei verschiedene Zugange zu kausalen Zusammenhangen - Kausalwahrnehmung und kausales Schlieen - zuruckgefuhrt.