"Unehrliche Leute" und ihre sozialen Aufstiegsmöglichkeiten

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - and. L nder - Mittelalter, Fr he Neuzeit, Note: 1,7, Universit t zu K ln (Historisches Seminar), Veranstaltung: Soziale und politische Normen in der Fr hen Neuzeit, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Mittelalter und in der fr hen Neuzeit gab es relativ klare und einheitliche Vorstellungen dar ber, welcher Beruf als ehrlich und welcher als unehrlich galt. Doch hatte man im Alltag nicht t glich mit solchen Unehrlichen zu tun? Und wer waren die Unehrlichen? Kann der Personenkreis bestimmt werden? Was machte ihre T tigkeit unehrlich und diskriminierend? Welche Personen- und Berufsgruppen d rfen als soziale Randgruppen und Au enseiter gef hrt werden? Es sind Personen wie "fahrende Leute, Bettler, Spielleute, Dirnen (...), schlie lich Henker und Schinder." Durch ihr Abweichen von Verhaltensnormen der Gesellschaft, war es zudem leicht, sie mit zus tzlichen Vorurteilen zu belasten. Wie Irsigler und Lassotta sagen, sind "Randgruppen und Au enseiter manchmal ein Zeichen gesellschaftlicher Anomie," die dann wiederum zu einem Ungleichgewicht in der Gesellschaft f hren konnten. Im Regelfall gelangte man durch die Geburt, auch schon mal durch Abdr ngen, in diese Randgruppe. Welche M glichkeit bot sich beispielsweise einem Scharfrichter oder Abdecker in der gesellschaftlichen Struktur aufzusteigen? Hatte er diese M glichkeit berhaupt? Wie hoch war die Chance? Geschah dies durch einen individuellen Aufstieg oder durch den Aufstieg einer ganzen Gruppe? Die Existenz von unehrlichen Berufen z hlt, laut Nowosadtko, zu den Besonderheiten der mittelalterlichen und fr hneuzeitlichen St ndegesellschaft.