Une comparaison des coûts d'une greffe rénale par rapport à ceux d'une dialyse

Une grande partie du budget du SUS est consacr e au traitement des maladies r nales chroniques (MRC). cela s'ajoute la perspective d'une augmentation de cette allocation, en raison du vieillissement de la population et de l'incidence croissante des pathologies voluant vers l'insuffisance r nale. Dans ce contexte, il est essentiel de r aliser une valuation conomique des traitements de l'IR afin de soutenir l'allocation efficace et efficiente des ressources publiques, ce qui constitue la motivation de cet ouvrage. Les lecteurs trouveront une m thode de comparaison des co ts de deux traitements de l'IR: la transplantation r nale (TR) et la dialyse. Le seuil de rentabilit et les conomies g n r es par la TR sur quatre ans ont t calcul s. En outre, l'efficacit de ces traitements a t v rifi e dans la litt rature. Les r sultats indiquent que la TR est la meilleure alternative, tant du point de vue clinique qu' conomique, pour la principale source de financement, savoir le SUS. Cela d montre la n cessit d'optimiser les m thodes de pr l vement d'organes et d'agir sur les facteurs qui limitent l'offre. Cet ouvrage est donc une lecture indispensable pour les tudiants de premier et deuxi me cycles en gestion, en particulier dans le domaine de la sant publique.