Tyrannie intrapsychique

A partir de l'etude de trois discours - religieux, societal et scientifique - le docteur Fernando de Amorim, psychanalyste, met au jour des arguments en faveur d'une psychanalyse scientifique. Sa demonstration souligne le gonflement de l'Imaginaire et repere les organisations intramoiques - resistance du Surmoi et grand Autre non barre - a l' uvre dans le versant tyrannique de ces trois discours. Le Moi tyrannique est envisage en tant que volonte de pouvoir, de conquete, de vengeance, de soumission, de destruction a l'encontre de l'autre, son semblable. L'auteur articule sa demonstration a la lecture de textes sacres en ce qui concerne l'etude du discours religieux, de textes de dictateurs pour le discours societal et de textes de scientifiques et philosophes des sciences aux fins d'examen du discours scientifique. L'ensemble des textes etudies permet ainsi, d'une part, de demontrer comment la psychanalyse intervient pour desamorcer la tyrannie intrapsychique et, d'autre part, d'envisager la scientificite de la psychanalyse en delimitant sa methode et ses techniques specifiques.Lucille MihoubiA PROPOS DE L'AUTEUR Fernando de Amorim, psychanalyste, developpe et revisite les concepts et les techniques freudo-lacaniennes. Il est l'auteur de Le transfert dans la clinique psychanalytique des malades organiques (2000), Cartographie de la clinique avec le malade organique, corporel et psychique a l'usage des medecins, psychistes et psychanalystes en institution et en ville (2004), Projet pour une psychanalyse scientifique (2015). Le Manuel de psychanalyse du RPH-Ecole de psychanalyse a vu le jour sous sa direction (2023). Il enseigne et transmet la psychanalyse au sein de l'ecole du RPH. Il a cree la Consultation Publique de Psychanalyse (CPP), puis le Service d'Ecoute Telephonique d'Urgence (SETU ?).