Moral, Normativitat und Wahrheit

Was tun wir eigentlich, wenn wir moralische Urteile fallen, also etwa sagen, dass eine bestimmte Handlung moralisch geboten ist? Auf diese Kernfrage der Meta-ethik geben naturalistische und nonnaturalistische moralische Realisten auf der einen Seite und Expressivisten auf der anderen Seite ganz unterschiedliche Ant-worten. In diesem Buch wird eine alternative Position entwickelt. Danach drucken morali-sche Satze wahrheitsfahige normative Propositionen aus, und die Wahrheit morali-scher Urteile besteht in ihrer stabilen gerechtfertigten Behauptbarkeit. Wahr sind gema dieser konstruktivistischen Sicht moralische Urteile dann und nur dann, wenn sie moralisch begrundet werden konnen und gerechtfertigt behauptbar bleiben, gleichgultig, welche Einwande gegen sie erhoben werden und gleichgultig, wie sich das nichtmoralische Faktenwissen erweitert oder verbessert.