MONSTRUM SUI GENERIS III

Es geht um die fehlgehende geistige und psychische und erotische Entwicklung eines auenseiterischen, sich isolierenden jungen Mannes Mitte der 1960er Jahre in HamburgDer Autor versteht seine Tagebucheintragungen vor allem als Material fur einen spater zu schreibenden autobiographischen Roman. Ihre Veroffentlichung ist die Dokumentation eines fragwurdigen Erwachsenwerdens. *Auch in diesem dritten Band 1966 der Tagebucher MONSTRUM SUI GENERIS setzt sich die Misere des Verfassers fort. Im Dezember 1964 hatte die Beziehung zu seiner Freundin C. auf ihre Initiative hin geendet, woraufhin er einen extrem langen Proze der Ablosung von ihr durchlauft. Das ganze Jahr 1965 versuchte er, sich gedanklich von ihr zu losen was ihm nicht gelang. Die Verarbeitung der Trennung kann als Hauptmotiv des vorliegenden Bandes gelten. Er gerat bald an die Grenzen seiner Fahigkeit, die Welt adaquat zu erkennen, zu deuten und zu benennen. Der Bezug zur realen Welt schwindet, er bezieht sich zunehmend auf seine von ihm selbst erschaffene Realitat. Es gibt keinen Adressaten seiner Au erungen, sie sind selbstbezuglich, oft unverstandlich fur andere und vermutlich sogar fur ihn selbst, wahnhaft, privatsprachlich. Manches ist regelrechter Stu . So schafft er sich das Gitter seines eigenen System-Gefangnisses. Immer mehr zeigt sich ein Krankheitsbild nicht kommunizierbarer Wahnphantasien losesten Weltbezugs. Sinnlose Gedankenschleifen beherrschen ihn. Sozialpsychologisch-soziologisch ist er ein Zwerg. Er betreibt kleinstteilige Psychologisierung, ruhrt seine kleinburgerliche Gedankenwelt um und um. Gespiegelt ist in dem Text nur seine eigene kleine Welt. Minimale Ereignisse reflektiert er. Er geht scheinphilosophisch, scheinlogisch seine oft unsinnigen Denkwege und ist bestrebt, seine Welt mit einem poetisierenden Firnis zu uberziehen bzw. in ein asthetisches Farbbad zu tauchen. Scharfsinn, Dummheit und Krankheit zeigen sich, letztere besonders ab Mitte des Jahres. Ein neutraler Leser mag den Text aller drei Bande als Eigenanalyse eines psychisch Beschadigten verstehen und der Meinung sein, der Autor hatte in die Hande eines kompetenten Psychoanalytikers gehort. Sein Verfahren ist das Aufschreiben aller seiner von ihm fur relevant gehaltenen Uberlegungen und Eindrucke zwischen Wahn und Depression. Er legt sich seine Freundin nachtraglich gedanklich mit Vorurteilen und in Distanzurteilen zurecht, um nicht mehr an sie denken zu mussen. Dann verliebt er sich erneut, zuerst unernst, spater eindringlicher, und erhalt eine Absage. Er besitzt durchgangig ein Minderwertigkeitsgefuhl, kompensiert es aber mit seinem Gro enwahn. Es ist eine andauernde Selbstvergewisserung, die er betreibt, manchmal unreif, sogar pubertar.