Lamarckiens et Darwiniens

" ... L'existence actuelle de corps dans lesquels sont d termin es, des conditions tr s simples, toutes les merveilles qui sont d termin es dans l'oeuf de poule, peut-elle s'expliquer aussi par le seul jeu des forces naturelles ? Cela a sembl longtemps tellement inconcevable que l'hypoth se d'une cr ation de chaque esp ce avec tous ses caract res actuels a naturellement pr valu et est encore admise, ind pendamment de toute question de dogme, par ceux qui redoutent un grand effort intellectuel et aiment mieux s'en tenir une explication simpliste m me peu vraisemblable. Les d couvertes de la pal ontologie ont en effet montr que les esp ces actuelles n'existaient pas aux p riodes pr c dentes de l'histoire du monde, et qu'il faut admettre, de toute n cessit , une volution des tres. Quels ont t les facteurs naturels de cette volution ? Comment cette volution a-t-elle pu tre progressive et d terminer l'existence d'animaux aussi compliqu s que le poulet, le chien, le singe ? Cette derni re question surtout est int ressante car, si elle est r solue, elle permet de reculer singuli rement les limites du domaine de la science et de laisser une part bien moins consid rable aux ph nom nes myst rieux de cr ation..." F. D.