La souveraineté, un problème théologique

L'oeuvre de Carl Schmitt est controvers e depuis ses origines, non seulement sur le plan politique, en raison de sa critique du lib ralisme, mais aussi en raison du rejet par certains th ologiens de renom du fondement th ologique de ses positions juridico-politiques. C'est pourquoi ses d tracteurs, mais aussi ses partisans, ont cr l'image d'un Carl Schmitt "nazi", "r actionnaire" ou "autoritaire". S'il est vrai que son oeuvre s'inspire de penseurs catholiques consid r s comme contre-r volutionnaires - tels que De Maistre, De Bonald et Donoso Cort s - il est galement vrai que la pens e de Schmitt a d'autres fondements th ologiques, de sorte que faire appel un ethos catholique g n ral pour identifier le coeur de sa pens e n'est pas seulement tendancieux, mais, pour le moins, trompeur. Malheureusement, la plupart des juristes, politologues et philosophes, quelle que soit leur orientation, ont oubli cette dimension fondamentale. Face cette interpr tation, notre objectif est de clarifier le v ritable fondement th ologique de la pens e schmittienne.