"Heldenplatz" Ein Skandal in Österreich

Inhaltlich unver nderte Neuauflage. "Durch Indiskretionen auszugsweise ver ffentlichte Passagen heizten das Klima an, Politiker aller Couleurs und R nge u erten ihre (in Theaterfragen) unma gebliche Meinung, forderten gar ein Verbot des Schauspiels, ohne zu bedenken, dass St cke geschrieben werden, um aufgef hrt zu werden." Distanziert und sachlich beurteilte die Z rcher Zeitung im Oktober 1988 den Streit um Thomas Bernhards "Heldenplatz". "Das ist gro artiges Theater, wunderbares Deutsch, ist ein Triumph f r sterreichs Burgtheater", hie es in der taz aus Berlin nach der Premiere. Und die sterreichische Kronenzeitung hetzte, dass "der seltsame Ausl nder Claus Peymann, dessen ruhrgermanisches Besatzungsregime an der Burg den st'rreichern zeigen will, was, ne Harke ist". War die Jagd auf Bernhard und Peymann so unangemessen, wie sie viele erinnern? Wo positionierte sich die damals neue sterreichische Tageszeitung Der Standard? Und wie beurteilten ausl ndische Medien den Eklat? Knapp 20 Jahre nach dem Theater ber ein Theaterst ck hat Caroline Neider die Fakten noch einmal zusammen getragen und analysiert.