Grenzen des Wissens

Diese Studie greift die klassische philosophische Frage nach den Grenzen unseres Wissens auf und analysiert kritisch aktuell diskutierte Argumente, welche die Begrenztheit unseres Wissens erweisen sollen. Im Zentrum stehen dabei drei Argumentationsansatze: Zunachst geht es um Komplexitatsgrenzen des Wissens, wie sie G. Chaitin mit seiner algorithmischen Informationstheorie aufzeigen will. Dann wird auf Prazisionsgrenzen des Wissens eingegangen, die sich aus der epistemischen Theorie der Vagheit (T. Williamson u.a.) ergeben. Schlielich werden Grenzen unserer Selbsterkenntnis erortert. Dabei geht es um verschiedene Argumente fur die Unerforschlichkeit des menschlichen Geistes bzw. fur die Unlosbarkeit des Leib-Seele-Problems, wie sie von C. McGinn oder im Rahmen der erkenntnistheoretischen Deutung von K. Godels Unvollstandigkeitssatzen vorgeschlagen wurden. Wahrend diese Ansatze Fragen aufwerfen sollen, deren Antworten uns kognitiv unzuganglich sind, verteidigt das Buch eine alternative Sicht, die derjenigen des spaten Wittgenstein ahnelt: In den meisten Fallen handelt es sich aufgrund semantischer Unbestimmtheit nur um scheinbare Fragen in dem Sinne, dass wir sie einfach deshalb nicht beantworten konnen, weil sie keine Antworten besitzen.