Fluchtlingsethik

Blick ins Buch

Welche und wie viele Fl chtlinge sollen wir aufnehmen? ber diese Frage wird eine berhitzte ffentliche Debatte gef hrt. Im Kern geht es um Interessenkonflikte zwischen Schutzsuchenden und Bev lkerungsgruppen in den Aufnahmel ndern. In diesem Buch werden die konkurrierenden Anspr che auf ihre moralische Stichhaltigkeit hin gepr ft - und L sungen vorgeschlagen.
Diskutiert wird die Frage, ob und wie wir Fluchtm glichkeiten begrenzen d rfen - und ob es wirksame und moralisch akzeptable Alternativen zur Fl chtlingsaufnahme gibt. Schutzsuchende, deren Menschenrechte gef hrdet sind, m ssen wir aufnehmen. Jedenfalls solange dadurch unsere F higkeit nicht gef hrdet wird, auch zuk nftig wirksam f r den Schutz der Menschenrechte einzutreten. Moralisch unabdingbar ist die ffnung legaler und sicherer Zugangswege nach Europa und Nordamerika, damit Schutzsuchende ihre Rechte berhaupt geltend machen k nnen. 1989 ist der Eiserne Vorhang zwischen Ost- und Westeuropa gefallen - gegen alle Erwartungen. K nnte das auch f r die europ ischen und nordamerikanischen Au engrenzen ein attraktives und erreichbares Ziel sein: Abr stung und Durchl ssigkeit statt Militarisierung und Abschottung?