Der Ebrovertrag

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Geschichte - Fr hgeschichte, Antike, einseitig bedruckt, Note: 1,7, Technische Universit t Dresden (Institut f r alte Geschichte), Veranstaltung: Hannibals Kampf gegen Rom, Sprache: Deutsch, Abstract: Seit ihrer Niederlage im ersten Punischen Krieg gegen Rom 241, sahen sich die Karthager den Anspr chen der neuen Gro macht im zentralen Mittelmeer ausgesetzt. Rom legte den Punieren gewaltige Kriegskontributionen auf, bem chtigte sich fast aller Karthagischen Besitzungen im Mittelmeer und zwang so die Nordafri-kanische Gro macht, sich nach neuen Einnahmequellen umzusehen. Das folgende Karthagische Engagement in Spanien kumulierte schlie lich im Angriff auf Sagunt im Jahre 219, und dem Zug Hannibals nach Italien im Fr hjahr 218. Die Diskussion um die Kriegsschuldfrage setzte bereits mit Fabius Pictor ein. Dieser R mische Senator sah als erste die Belagerung von Sagunt durch die Karthager, als zweite ihre vertragswidrige berschreitung des ...] Iberos Ebro] genannten Flusses" als Kriegsursachen an. Hier kommt zum ersten Mal der sogenannte Ebrovertrag von 226 zwischen Rom und Karthago ins Spiel. Als gesichert gilt, da der Ebro als Nordgrenze des Karthagischen Einflu gebietes in Spanien fixiert wurde. Doch schon an der Frage nach der Lage des Ebro scheiden sich auch heute noch die Geister. Und wie stand es mit der G ltigkeit des Vertrages? Den R mern galt er als verbindliches Dokument, der Karthagische Rat jedoch verweigerte dem Werk die Anerkennung, als entweder gar nicht abgeschlossen ...], oder als unverbindlich f r sie selbst." Und was hatte es mit der ber hmt, ber chtigten Saguntklausel auf sich? Eine Erfindung der R mischen Annalisten, um das Vorgehen Hannibals gegen diese Stadt, welcher die Freiheit belassen werden" sollte, als cassus belli darzustellen? Aus welchen Gr nden wurde der Vertag geschlossen? Als R ckversicherung der R mer f r die Dauer ihres Kampfes gegen die Kelten Oberitaliens, als offizielle An