Cardioversión Eléctrica vs Cardioversión Farmacológica

La fibrilaci n auricular (FA) es la arritmia card aca sostenida de m s prevalencia en la pr ctica cl nica diaria de los Servicios de Urgencias Hospitalarios (SUH). La elecci n correcta entre cardioversi n el ctrica o farmacol gica para el control del ritmo en esta patolog a nos ayudar a disminuir la morbimortalidad de esta poblaci n, adem s de aumentar la evidencia cient fica en su manejo en los SUH. Por medio de un estudio transversal se valor la eficacia de la cardioversi n el ctrica (CVE) frente a la farmacol gica (CVF) en el control del ritmo card aco, en los pacientes diagnosticados de FA en el SUH de La Ribera y se estudiaron sus caracter sticas demogr ficas. Se identificaron los factores predisponentes para el xito del control del ritmo card aco y se compar el tiempo de estancia en Urgencias, reingresos y destino al alta de los pacientes en los que se realiz una cardioversi n. Se analizaron a 586 pacientes con la conclusi n de que la CVE es m s eficaz frente a la CVF en el xito de reversi n a ritmo sinusal. Se trata de una enfermedad de mayor prevalencia en mujeres y ancianos. La presencia de FA permanente supone una desventaja para el xito del control del ritmo, mientras que el inicio de la FA inferior a 48 horas supone una ventaja. Se observ una estancia media en el SUH similar en ambas t cnicas y en su mayor a los pacientes fueron dados de alta sin necesidad de ingreso hospitalario; s lo un peque o porcentaje acudi de nuevo al SUH en el primer mes tras el alta.