?????????? ???????? ? ?????????????? ? ?е

Эта книга заставляет нас задаться вопросом, почему представители литературной категории свидетельства сознательно используют свои произведения, чтобы, помимо многих других вопросов, задуматься о том, почему Европа, даже воссоединенная, отмечена страхом памяти, вызванным памятниками Холокосту, и как свидетельство несет в своей основе двусмысленный топос, лакуну истины, которая его составляет. Это бессилие известного нам языка рассказать о том, что произошло, необходимая и невозможная репрезентативная сила одновременно, сила, которая черпает силу в собственном бессилии рассказать о неслыханном насилии... Свидетельствовать от имени тех, кто погиб, было бы, помимо двусмысленного этического требования, примирением с собственной виной за то, что выжил, а значит, это необходимость особых стратегий письма.