????????-???????? ?????? ????????????? ?

На первый взгляд, гипотеза, выдвинутая в данном исследовании, оторвана от догмы, поскольку историко-культурное наследие, разрушенное действием времени, представляется юридическим пустяком. Положения, описанные в статьях 62-65 Закона об экологических преступлениях, защищают преступления против градостроительства и исторического наследия. Проведем параллель если в Италии существует Кодекс культурного наследия и ландшафтов, то бразильский законодатель предусмотрел всего четыре (4) положения для уголовно-правовой охраны этого истинного сокровища бразильской мультикультуры. Поэтому главными вопросами, определяющими ход дискуссии, являются Достаточно ли этого? Расширяется ли уголовное законодательство в области охраны окружающей среды? Возникает ли новая форма преступности в так называемом обществе риска? Кто будет нести уголовную ответственность за трагедии в Мариане и Брумадиньо? Каковы правовые последствия, когда включенный в перечень государственный актив уничтожается под действием времени (не сталкиваться)?