Wahr oder Tolerant?

Diese Broschure zur Frage einer Komparativen Theologie veroffentlicht zwei Beitrage, die zu diesem Thema beim er sten Forschungstag der Nordrhein-Westfalischen Akademie der Wissenschaften und der Kunste im Oktober 2007 vor getragen und diskutiert worden sind. Der Forschungstag der Akademie dient dem wissenschaftlichen Gesprach der Akademiemitglieder mit den Mitgliedern des neu eingerich teten Jungen Kollegs.Klaus von Stosch, Mitglied des Jungen Kollegs der Akade mie, will das Grunddilemma der Theologie der Religionen durch Komparative Theologie uberwinden. Er sieht das Grunddilemma darin, andere Religionen in ihrem Anderssein wertschatzen und dennoch an der Wahrheit des Unbedingtheitsanspruchs der eigenen Religion festhalten zu wol len. Nicht ein auf Gleichwertigkeit setzender Pluralismus konne beitragen, das Dilemma zu uberwinden. Sondern es bedurfe einer komparatistisch vorgehenden Theologie, die nicht definitive Aussagen uber die Wahrheit von Religionen in ihrer Ganzheit trifft, sondern sich in Anlehnung an Wittgenstein mit der Bedeutung und der Rationalitat einzelner Elemente religioser Uberzeugungen auseinander setzt.Klaus Bergdolt, Mitglied der Akademie, antwortet darauf mit positiv gestimmtem Skeptizismus. Er findet den Ansatz, sich sine ira et Studio in die Glaubens- und Erfahrungswelt des Anderen, seine Haltungen gegenuber der Welt, einzudenken und die kognitiven Gehalte wissenschaftlicher Prufung zu unterziehen, potentiell sehr fruchtbar. Er betont aber auch, dass Komparative Theologie nur zu schlussigen Ergebnissen fuhren konne, wenn auf allen Seiten die gleichen emotionalen, juristischen und aufklarerischen Voraussetzungen gegeben seien. Wo das nicht der Fall sei, wo es an Nuchternheit fehle, bestehe die Gefahr, dem Faszinosum"e; der Andersartigkeit zu erliegen.