Rechtsrealismus in Skandinavien und den USA im Vergleich

Studienarbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 11, Ernst-Moritz-Arndt-Universitat Greifswald (Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultat), Veranstaltung: Die Kontexte von common law und civil law- eine deutsch-amerikanische Annaherung, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Arbeit befasst sich mit Parallelen und Unterschieden der als "e;Rechtsrealismus"e; bekannten Rechtsphilosophien in Skandinavien und den USA. In diesem Rahmen erfolgt eine kurze Betrachtung des Rechtskontextes von Skandinavien, eine kursorische Darstellung pragender Vertreter der beiden Stromungen und eine Veranschaulichung des Legal Realism anhand der Lochner-Rechtsprechung des Surpreme Courts. Die von Laien oft und gern diskutierte Dialektik von Recht und Gerechtigkeit beschaftigt seit jeher auch die Rechtswissenschaft in Form der juristischen Methodenlehre und der zugrundeliegenden Natur des Rechts. In der Moderne entwickelte sich hierzu eine Vielzahl von Betrachtungsweisen. Hier soll besonders auf die Ansatze des Rechtsrealismus mit seinen beiden Stromungen in den Vereinigten Staaten von Amerika und Skandinavien eingegangen werden. Wie sich spater noch zeigen wird, weisen die beiden Realismen jeweils sehr unterschiedliche Charakteristika auf. Gemeinsamkeiten lassen sich jedoch mit der kunstlerischen Epoche des Realismus im 19. und 20. Jahrhundert bezuglich der Ausrichtung finden. Beide schicken sich an, das Leben, bzw. das Recht, ohne Idealisierung oder romantisierende Subjektivitat zu beschreiben. Nach Ansicht einiger Autoren bestehen keine nennenswerten Verbindungen zum philosophischen Realismus. Wie sich spater noch ergrundet werden soll, lasst dies ohne Einschrankungen nur fur die amerikanischen Rechtsrealisten behaupten.