Comment est-il possible qu'au pays des Lumieres, au pays de Pasteur et de Marie Curie, la science soit a ce point remise en cause, marginalisee... voire rejetee ? N'est-ce pas en France que le mouvement antivax s'est manifeste avant le covid ? N'est-ce pas egalement dans notre pays que le rejet des OGM a ete si massif qu'on ne peut plus rouvrir le debat sur des techniques de genetique moins intrusives ? Ce phenomene entraine un desinteret collectif pour la recherche, l'invention du futur et le progres. Il fragilise le fonctionnement democratique, car le socle de nos opinions est, de moins en moins, la verite construite par la science et, de plus en plus, la ligne politique a laquelle on s'identifie. Karine Berger et Gregoire Biasini analysent les facteurs a l'origine de cette situation, notamment l'accumulation des crises - vache folle, Tchernobyl... - qui ont ebranle la societe francaise. Ils pointent la responsabilite des elites politiques et mediatiques, le role des reseaux sociaux, et soulignent qu'un point de non-retour risque d'etre franchi. Ils proposent des pistes pour retrouver le chemin de la confiance sans laquelle aucune communaute humaine ne peut durablement vivre ensemble. Karine Berger est dirigeante dans le secteur public. Elle a ete deputee des Hautes-Alpes (de 2012 a 2017). Depuis 2024, elle est presidente du conseil d'administration de l'Institut Henri-Poincare et membre du comite Expertise scientifique, decision politique et fonctionnement democratique pour l'Academie des sciences et l'Academie de sciences morales et politiques. Gregoire Biasini, fondateur du cabinet de conseil Palomar, conseille les organisations sur les sujets d'acceptabilite (de projets ou d'innovation), notamment a dimensions sanitaire et environnementale. Il donne regulierement des cours a Sciences Po, a HEC, a l'X ou aux Arts et Metiers et prepare les dirigeants a la gestion de crise.