Mais, que reste-t-il donc du temps ?

Le temps est-il une illusion ? De facon eminemment paradoxale, la reponse affirmative fait presque l'unanimite aujourd'hui chez les physiciens. Si nous sommes habitues a ce que les sciences defassent la doxa, il nous a semble neanmoins utile - voire necessaire - de discuter cette conception. Nous, c'est-a-dire, mener l'examen de ce chrononihilisme, d'un double point de vue physique et philosophique, dans un esprit de dialogue ouvert et assume. Dans cet ouvrage, Newton et Einstein seront analyses. Le temps absolu pour Newton n'est evidemment pas une illusion mais il etait indispensable de commencer par lui pour mieux mesurer la revolution relativiste : va-t-elle jusqu'a nier l'existence du temps, sous pretexte qu'elle demontre l'inexistence du temps absolu ?