Hannah Arendts "e;Eichmann in Jerusalem"e;. Der Grad der Verantwortung

Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Philosophie - Sonstiges, Note: 1,3, Carl von Ossietzky Universitat Oldenburg, Veranstaltung: Werte und Normen, Sprache: Deutsch, Abstract: Wo liegt der Grad der Verantwortung beim Volkermord in der NS-Zeit?Um zu der Beantwortung der Fragestellung zu gelangen, wird zunachst der kritisch betrachtete Begriff Banalitat des Bosen naher betrachtet und erlautert. Arendt ubertragt diesen Begriff auf Eichmann, der, laut seiner eigenen Aussage, nichts mit der Totung der Juden oder Nichtjuden, oder uberhaupt eines Menschen zu tun gehabt haben soll. Er habe nur Befehle ausgefuhrt, die ihm vorgegeben waren. Es soll vor allem aufgegriffen werden, wie normal Eichmann nach Arendt erscheint und wie sie ihn in ihrem Bericht einschatzt. Anschlie end an die Vorarbeit, soll ein kurzer Einblick in die Personlichkeit Eichmanns gezogen werden. Dazu zahlt vor allem der Vergleich zum kategorischen Imperativ nach Kant, den Eichmann stets verfolgt und ausgefuhrt haben soll. Wie kann man hier seine Auffassung eines Idealisten oder gar Freund der Juden nachvollziehen? Aufbauend auf den erarbeiteten Punkten, wird der Grad der Verantwortung mithilfe von Arendts Gedanken in ihrem Bericht diskutiert, der laut dem Urteil im Prozess zunimmt, je weiter man sich von dem Mann entfernt, der das todliche Instrument mit seinen eigenen Handen benutzt. Inwiefern war Eichmann ein Hauptverantwortlicher der Endlosung ? Wo genau liegt diese Verantwortung? Es soll ein grober Uberblick fur den Prozess geschaffen werden, wobei vorgegebene Fragen aus dem Seminar mit einflie en, die fur die vorliegende Arbeit einen Hauptbestandteil erfullen und zu weiteren Gedanken ansto en sollen. Die Hauptlekture fur die Arbeit stellt der Bericht Eichmann in Jerusalem von Hannah Arendt dar. Abschlie end soll die Fragestellung beantwortet und ein Fazit gezogen werden.