El sueno de Bolivar y la manipulacion bolivariana

Simon Bolivar y el bolivarismo, tienen algo que ver con la revolucion bolivariana y los movimientos afines en la actual Sudamerica? Es posible concluir, como han hecho reiteradamente muchos academicos y politicos como Hugo Chavez, Evo Morales, Rafael Correa y sus multiples seguidores o aliados repartidos por toda la region e incluso mas alla, que Bolivar fue el gran precursor de la integracion latinoamericana? Mas alla de los esfuerzos de sus epigonos, resulta dificil sintetizar una esencia unica del pensamiento bolivariano. Como le pasa a cualquier persona, las ideas de Simon Bolivar fueron evolucionando a traves del tiempo, y mas en los momentos dificiles y complicados que le tocaron vivir. Bolivar fue un militar, un hombre de accion y un politico mas que un filosofo o un intelectual y por eso muchas de sus respuestas fueron coyunturales. Buscaba la mejor respuesta a cada situacion y para ello debia adaptarlas a las circunstancias. De ahi que ante desafios cambiantes el Libertador diera respuestas tambien cambiantes. No se trata, como se dice, de identificar la existencia de un Bolivar conservador y otro revolucionario, sino de encontrarnos con un mismo personaje que en circunstancias diferentes adaptaba o modificaba sus posiciones a los estimulos circundantes. En "e;El sueno de Bolivar y la manipulacion bolivariana"e;, Carlos Malamud estudia el pensamiento de Bolivar, especialmente su idea sobre la unidad americana, y como ha sido falsificado a lo largo del siglo XX por intereses politicos la figura del libertador de America. Sobre todo, en el caso de la llamada revolucion bolivariana que ha revestido a Bolivar de una serie de atributos politicos e ideologicos extemporaneos para poder convertirlo en el maximo profeta de la integracion latinoamericana, del socialismo del siglo XXI y de la segunda independencia contra Estados Unidos.