Die wohlfahrtsstaatliche Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland

Studienarbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich Politik - Thema: Globalisierung, pol. Okonomie, Note: 1,3, Johannes Gutenberg-Universitat Mainz, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit beschaftigt sich mit der Frage, ob die Bundesrepublik Deutschland auch im Jahr 2021 noch sinnvollerweise als konservativ-korporatistischer Wohlfahrtsstaat einzuordnen ist. Um diese Frage zu beantworten, wird zunachst die Regimetypologie G sta Esping-Andersens kurz erklart. Weiter wird die wohlfahrtsstaatliche Entwicklung der BRD anhand ausgewahlter Reformen erlautert, bevor die Einordnung Deutschlands als konservativ-korporatistischer Wohlfahrtsstaat auf Grundlage der gewonnenen Erkenntnisse gepruft wird. Abschlie end werden die Ergebnisse dieser Arbeit zusammengefasst. Nach einer Dekade wirtschaftlicher Prosperitat nimmt die Angst vor Armut international seit Anfang 2020 wieder zu. Die rasende globale Verbreitung des Coronavirus legte die Weltwirtschaft lahm. Infektionen, Quarantane und Schutzma nahmen brachten die internationale Wirtschaft zum Erliegen. Industrie-unternehmen stellten die Produktion ein und Anleger waren verunsichert. Doch nicht uberall sind die Menschen von der drohenden Armut gleicherma en betroffen: Burgerinnen und Burger von Entwicklungslandern erleben die Folgen des wirtschaftlichen Abschwunges viel unmittelbarer als Burgerinnen und Burger von entwickelten Dienstleistungs- oder Industrienationen wie Deutschland. Wahrend Menschen in Entwicklungslandern Hunger leiden, hat Armut in Deutschland wesentlich weniger drastische Folgen. Doch woran liegt das? Um die verheerenden Folgen von Armut und Arbeitslosigkeit abzudampfen, haben alle hoch entwickelten Industrie- und Dienstleistungsstaaten soziale Sicherungsnetze entwickelt, die sich jedoch in ihrer Ausgestaltung unterscheiden. Diese Unterschiede wurden in der vergleichenden Sozial- beziehungsweise Wohlfahrtsstaatenforschung als Anlass fur zahlreiche Klassifizierungsversuche genommen die bekannteste ist bis heute die Wohlfahrtsstaatsregimetypologie G sta Esping-Andersens aus dem Jahre 1990. Esping-Andersen ordnete das deutsche Wohlfahrtsstaatsmodell dem konservativ-korporatistischen Regimetyp zu.