Die besonderen Therapierichtungen und der Neutralitaets- und Objektivitaetsanspruch des Staates

Das Recht der Alternativmedizin ist von gegensatzlichen Interessen und Weltanschauungen gepragt und lasst eine einheitliche Linie nur schwer erkennen. Insbesondere die Frage, unter welchen Voraussetzungen nicht wissenschaftlich anerkannte Behandlungsmethoden auf Kosten der (gesetzlichen wie privaten) Krankenversicherungen zu erbringen sind, wird durch das Gesetz selbst hochst widerspruchlich beantwortet. Hierbei haben die sogenannten besonderen Therapierichtungen - insbesondere Homoopathie, anthroposophische Medizin und Phytotherapie - im SGB V eine in ihrer Tragweite hochst umstrittene gesetzliche Sonderstellung erfahren. Dieses Buch zeigt auf, dass schon aus verfassungsrechtlichen Grunden die jeweiligen Methoden letztlich stets objektiv und ideologiefrei zu betrachten sind.