Diagnostisches Verfahren zur Erfassung von ADHS im Erwachsenenalter

Akademische Arbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich Psychologie - Klinische Psychologie, Psychopathologie, Pravention, Note: 1,3, Private Fachhochschule Gottingen, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Vielfalt der Verfahren zur Erfassung von ADHS im Erwachsenenalter hat in den letzten Jahren stark zugenommen. Leitlinien wie die NICE-guideline und im deutschsprachigen Raum die S3-Leitlinien geben eine standig aktualisierte Orientierung fur den Diagnostiker. In der vorliegenden Arbeit wird ein Uberblick uber die wichtigsten aktuellen Verfahren gegeben und erlautert, worin sie sich unterscheiden. Zunachst wird gezeigt, wie sich die Diagnose in den unterschiedlichen Klassifikationssystemen, dem International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (ICD-10) (Dilling & Freyberger, 2019), dem `Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5) (Falkai, P. et al., 2014), den eigens fur ADHS im Erwachsenenalter konzipierten Wender-Utah-Kriterien und dem zukunftigen ICD-11-Klassifikationssystem ( ICD-11, 2021) darstellt, sowie der alternative, noch nicht etablierte Ansatz des Diagnosesystems `Research Domain Criteria (RDoC) (Akram & Giordano, 2017), vorgestellt. Verfugbare deutschsprachige Instrumente werden aufgefuhrt, die jeweiligen Inhalte, aktuelle Befundlage bezuglich der Validitat und der Reliabilitat einschlie lich moglicher Limitationen dargestellt. Es stehen zur Erfassung der aktuellen und retrospektiven Symptomatik der adulten ADHS eine Reihe reliabler und valider Screening-, Selbst- und Fremdbeurteilungsverfahren sowie strukturierte Interviews zur Verfugung. Eine Diagnostik anhand von Biomarkern konnte noch nicht validiert werden.