Das Demokratiedefizit der EU

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2022 im Fachbereich Politik - Thema: Internationale Beziehungen, Note: 1,3, Universitat Erfurt (Staatswissenschaftliche Fakultat), Sprache: Deutsch, Abstract: Das Demokratiedefizit der EU bezeichnet den Mangel einer demokratischen Legitimation europaischer Politik. Die Schwere und Relevanz dieser Kritik ist nicht zu unterschatzen, da sich die EU in ihren Werten, Grundsatzen und insbesondere ihrer eigenen Arbeitsweise auf die (reprasentative) Demokratie beruft (Art. 2, 10, 21 EUV). Es ist daher nicht verwunderlich, dass die politikwissenschaftliche Debatte eine Fulle an Literatur und unterschiedlichen Perspektiven auf das Demokratiedefizit der EU hervorgebracht hat. Trotz der weitgehenden Ubereinstimmung daruber, dass ein Demokratiedefizit existiert, herrscht eine gro e Vielfalt an Meinungen daruber, worin dieses Defizit genau besteht und welche Konsequenzen daraus folgen. Weitere Argumente fur und wider die These des Demokratiedefizits der EU scheinen angesichts dessen redundant und fuhren nicht zu weiterem Erkenntnisfortschritt. Gleiches gilt dafur, den vielzahligen Losungsvorschlagen weitere zu erganzen. Vielmehr muss die bisherige Debatte in einer systematischen Einordnung gebundelt und zuganglich gemacht werden. Dadurch lassen sich Argumentationsmuster erkennen und eine weitere Debatte systematisieren. Die Arbeit stellt die Frage, welche Perspektiven auf das Demokratiedefizit der EU sich als die bedeutendsten etabliert haben. Wie wird das Demokratiedefizit definiert? Welche Annahmen werden vorausgesetzt? Wo finden sich Grenzen und Einseitigkeiten der Ansatze? Und welche Schlusse ergeben sich daraus fur die weitere Entwicklung der europaischen Integration?Zur Beantwortung dieser Fragen wird ein Analyseraster in Form einer Vier-Felder-Matrix entwickelt, welches die Debatte um das Demokratiedefizit strukturiert ordnet, analysiert und damit zuganglich macht. Die Arbeit befahigt zu einem Blick in die Zukunft und arbeitet heraus, welche Ansatze den Scheitelpunkt ihrer Relevanz uberschritten haben und welche mehrheitlich vertreten werden. Dadurch wird die Dynamik der Debatte in den Fokus geruckt, um die Entstehung neuer Perspektiven zu verstehen und die zukunftige Richtung der Debatte zu erkennen. Die Analyse soll abschlie end die Fragen beantworten, welche Probleme als besonders dringlich angesehen werden. Worauf mussen Losungskonzepte Antworten finden? Welche Losungsansatze konnen nicht mehr uberzeugen? Auf welcher politischen Ebene ist eine Losung moglich und realistisch?