Zur "Historia von D. Johann Fausten" in Thomas Manns "Doktor Faustus"

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 1,3, Heinrich-Heine-Universit t D sseldorf, Veranstaltung: Textinterpretation: Faustus, 20 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: In der folgenden Arbeit wird zun chst das Teufelsgespr ch aus dem Roman "Doktor Faustus" von Thomas Mann mit der Teufelsverschreibung in der "Historia von D. Johann Fausten," die 1587 von dem Verleger Johann Spies ver ffentlicht wurde, verglichen. Das Hauptaugenmerk liegt auf den textuellen bereinstimmungen zwischen diesen Werken. Auf diesen bereinstimmungen basierend, setzt sich die Arbeit weiterhin zum Ziel, auch andere Gr nde daf r zu suchen, was Thomas Mann dazu veranlasst hat, das Volksbuch als Hauptquelle f r den Faust-Stoff zu w hlen. Das erste Kapitel vergleicht die "Historia" und den "Doktor Fautus" auf textlicher Ebene. Dabei soll vor allem die mittelalterlich gepr gte Sprache im Vordergrund stehen, die bei Thomas Mann gerade im Teufelsgespr ch immer wieder auftaucht. Das zweite Kapitel ist bestimmt durch die Suche nach weiteren Hinweisen, die f r die "Historia" als Hauptquelle sprechen. Dazu wird auf die Figur des Ehrenfried Kumpf und seine Funktion als Luther-Karikatur eingegangen. Weiterhin wird auch Albrecht D rer angef hrt, der ebenfalls in "Doktor Faustus" eingebunden wurde. Das dritte Kapitel geht auf den Text "Faust im Faustus" von Heinz Gockel ein, der ein Verfechter der These ist, dass Thomas Mann sich st rker auf Goethes "Faust" als auf das Volksbuch bezogen hat. ...]