Spielmannsdichtung - Forschungsgeschichte des 19. Jahrhunderts und gegenwärtige Forschungskritik

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Germanistik - ltere Deutsche Literatur, Medivistik, Note: 1,0, Otto-Friedrich-Universitt Bamberg, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft bezeichnet die Gattung "Spiel¬manns-dichtung" als einen "problematische(n) Oberbegriff fr vermeintlich Herv. d. Verf.] von berufs¬¬migen 'Spielleuten' verfate und ffentlich vorgetragene Epen, insbesondere des 12. Jhs." Schon die Nutzung des Wortes "vermeintlich" zeigt die Problematik des Begriffs "Spielmannsdichtung." Durch Forschungsanstze im 19. Jahrhundert entwickelte sich die Vorstellung, Spiel¬leute seien die Verfasser von Epen wie "'Knig Rother', 'Herzog Ernst', 'Oswald', 'Orendel', Salman und Morolf'" gewesen. Die heutige Forschung geht jedoch davon aus, dass der Verfasser der Spielmannsepen nicht bestimmt werden kann. Deshalb knnen Spiel¬mnner nicht als Autoren der genannten Dichtungen vorausgesetzt werden. Im Folgenden will diese Arbeit aufzeigen, wie sich die Forschung mit der Spielmanns-dichtung auseinandersetzt und was an dieser Entwicklung kritisch betrachtet werden muss. Abschlieend soll die Frage errtert werden, welche Konsequenzen daraus fr die heutige Forschung daraus gezogen werden mssen. Es scheint sinnvoll, sich in den nachfolgenden Ausfhrungen vor allem auf die Forschungsgeschichte des 19. Jahrhunderts zu kon-zentrieren, da sich die im zweiten Teil der Arbeit angefhrte Kritik vor allem auf die Entwicklung in diesem Zeitraum beziehen wird. Auerdem war die Forschung dieser Zeit Weichen stellend fr die noch heute herr¬schende Auffassung ber Spielmannsdichtung. Bei der Erstellung der vorliegenden Arbeit wurde ein besonderes Augenmerk auf den Artikel "Der 'Spielmann' in der Literaturwissenschaft des 19. Jahrhunderts" von Joachim Bahr gelegt. Darber hinaus wurde neben Publikationen von Hans-Joachim Behr und Uwe Meves selbstverstndlich auch andere Literatur bercksichtigt.