Rechte der Aktionäre am Beispiel der Entscheidungen Holzmüller, Macrotron, Gelatine

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Jura - Zivilrecht / Handelsrecht, Gesellschaftsrecht, Kartellrecht, Wirtschaftsrecht, Note: 10 Punkte, Johann Wolfgang Goethe-Universit t Frankfurt am Main, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Urteile Holzm ller, Macrotron und Gelatine vereint die Gemeinsamkeit der Thematik ungeschriebener Kompetenzen der Hauptversammlung, die vom BGH entwickelt wurden. Die 118 ff. AktG sind betitelt mit "Rechte der Hauptversammlung" und regeln - zumindest gesetzlich - abschlie end die Einflussm glichkeiten der Aktion re auf die Unternehmenst tigkeit im Rahmen der Hauptversammlung. Ungeschriebene Kompetenzen erscheinen daher zun chst schwer vereinbar mit diesen gesetzlichen Festlegungen. Im folgenden soll n her auf diese Urteile und ihre faktischen und rechtlichen Umst nde eingegangen werden. Bei allen drei Urteilen werden die Sachverhalte v.a. in den Teilen dargestellt, die f r das Verst ndnis und die Beurteilung der jeweiligen Entscheidungen hinsichtlich ihrer gemeinsamen zentralen Thematik ungeschriebener Kompetenzen der Hauptversammlung sinnvoll erscheinen. Auch soll der Fokus bei der Vorstellung der Einzelheiten der auf den jeweiligen Sachverhalten ergangenen Entscheidungen speziell auf dieser Thematik liegen.