Petites phrases

La locution "petite phrase" est fr quente dans les commentaires sur la vie politique fran aise. Certaines petites phrases sont m me r put es avoir "fait" des lections. De "Vous n'avez pas le monopole du coeur" de Val ry Giscard d'Estaing face Fran ois Mitterrand (1974) au "sentiment de submersion" de Fran ois Bayrou (2025), d'innombrables formules ont t qualifi es de "petites phrases". Dans la presse comme dans les milieux politiques, beaucoup les condamnent ou les m prisent: elles tirent la vie politique vers le bas, elles occultent les id es et les programmes, elles sont caricaturales... Cependant, chose curieuse, personne ne semble capable de d finir ce qu'est une petite phrase On sait ce qu'est un slogan, une devise ou une "baseline"; mais une petite phrase... ? La science politique elle-m me ne s'est gu re pos la question. C'est tr s paradoxal si l'on songe au pouvoir qu'on attribue souvent aux petites phrases: elles expriment des relations d'autorit , des conflits entre dirigeants, des consignes d'un leader ses partisans, etc. Certaines d'entre elles deviennent m me des mots historiques. Ce sont des outils majeurs de la communication politique, et pourtant on ne sait pas vraiment comment elles fonctionnent. Le pr sent livre entend combler cette lacune. Il montre que les formules qualifi es de "petites phrases" r unissent d'ordinaire trois l ments formant un tout plus ou moins coh rent. Ce sont des formules concises, attribu es un personnage connu, qui marquent un public. Autrement dit, elles allient un logos (les paroles elles-m mes, avec leurs sous-entendus et leurs m taphores), un ethos (la r putation de leur auteur) et un pathos (les sentiments de leur auditoire). Logos, ethos, pathos: on reconna t les trois piliers de la rh torique selon Aristote. On parlera ici, par m tonymie, de "microrh toriques". Elles appartiennent l'art de persuader. l'aide de centaines d'exemples de diff rentes poques, ce livre d crit le fonctionnement des