Nachrichtenwert und Framing

Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Theorien, Modelle, Begriffe, Note: 1,0, Westf lische Wilhelms-Universit t M nster (Institut f r Kommunikationswissenschaft), Veranstaltung: Framing, Sprache: Deutsch, Abstract: Eines der meistzitierten, aber auch in hohem Ma e kritisch hinterfragten Theoriegeb ude der Journalismusforschung ist die Nachrichtenwerttheorie. Im Kern besagt diese, dass sich der Nachrichtenwert eines Ereignisses anhand bestimmter Nachrichtenfaktoren bemessen l sst. In der zeitgen ssischen Framing-Forschung existiert mit dem 'Generic Framing' ein Konzept, dessen empirische Auspr gungen stark an die aus der Nachrichtenwerttheorie bekannten Nachrichtenfaktoren erinnern. Bei 'generischen Frames' handelt es sich um wiederkehrende Muster in der journalistischen Berichterstattung, welche nachweislich unabh ngig von Ereignis- und Beitragstyp aufzufinden sind. Zwar sind Nachrichtenwerttheorie und 'Generic Framing'-Konzept auf g nzlich verschiedenen Analyseebenen zu verorten - erstgenanntes bezieht sich auf die journalistische Nachrichtenselektion und zweites auf den Darstellungsmodus auf Textebene. Dennoch rekurrieren beide Konzepte auf zwei aufeinander aufbauende journalistische Auswahlprozesse, die schwerlich ohneeinander zu denken sind: Was wird warum ausgew hlt? Und wie wird es anschlie end aufbe-reitet? So stellt sich aufgrund dieser Folgelogik und der auffallenden hnlichkeit von Nachrichtenfaktoren und generischen Frames an dieser Stelle die Frage, ob es sich bei letztgenannten m glicherweise um die textuelle Umsetzung von Nachrichtenwert in journalistische Beitr ge handelt. Und zudem, ob der Nachrichtenwert eines Ereignisses m glicherweise grunds tzlich dessen Framing in der Berichterstattung determiniert. Im Rahmen dieser Arbeit soll auf der Basis der einschl gigen Theorieliteratur diskutiert werden, ob, warum (bzw. warum nicht) und inwiefern das Konzept des 'Generic Framing' m glicherweise als Weiterf hrung der Nach