L'incostituzionalità di un controllo oggettivo concreto o diffuso

Il modello brasiliano di controllo di costituzionalit si basa su un controllo giurisdizionale misto, con regole diverse che disciplinano la portata soggettiva delle sue decisioni dichiarative di incostituzionalit , poich nel controllo astratto o concentrato la sua decisione avr da sola efficacia vincolante ed erga omnes. Nel controllo concreto o diffuso, poich la questione principale l'esistenza o meno di un certo diritto soggettivo della parte, la dichiarazione di incostituzionalit dell'atto normativo non si applicher ad altri che ai soggetti parziali del processo, a meno che, ai sensi dell'art. 52, X, della Costituzione federale, il Senato federale non ordini la sospensione dell'esecuzione della legge dichiarata incostituzionale. La teoria dell'astrazione o dell'oggettivazione del controllo concreto o diffuso di costituzionalit propone che gli effetti della decisione di incostituzionalit emessa nel controllo concreto o diffuso dal STF siano uguali a quelli della decisione emessa nel controllo astratto, sulla base di una diversa interpretazione del punto X dell'articolo 52 della Costituzione, risultante da una modifica costituzionale. Tuttavia, alla luce dell'attuale ordinamento giuridico-costituzionale, tale equiparazione degli effetti non valida.