Kritik der reinen Verleugnung: Wider eine Theologie ohne Gott

Der heute auf breiter Ebene und in aller Sch rfe gef hrte Angriff auf die Bibel als das untr gliche Wort Gottes h ngt auf das engste mit dem Namen Rudolf Bultmann zusammen. (H. Jochums, Angriff auf die Kirche, S 20) Deshalb wird in diesem Buch der Frage nachgegangen, ob, und wenn ja, warum, in der von Bultmann vorgeschlagenen "Entmythologisierung durch existentiale Interpretation" eine ganz wesentliche Ursache f r die zahlreichen von allem Christlichen entleerten Predigten zu suchen ist. Die Auswirkung Bultmanns haben zun chst Protestanten mit Recht als weltanschauliches "Erdbeben" bezeichnet. So vieles kam durch seine Ausf hrungen in fast allen Konfessionen, die r mische Kirche leider nicht ausgenommen, ins Wanken, ja in zahllosen F llen zum v lligen Einsturz, schien er doch der gesamten Theologie jedes sichere Fundament zu nehmen. (E. Hesse, Das Evangelium im Widerstreit der Theologen) Der Autor zeigt im Detail und in aller Ausf hrlichkeit die Zerst rung der Substanz des Neuen Testaments durch Bultmann auf. Das Buch ist eine Einladung an die Leser, sich selbst davon zu berzeugen, da R. Bultmann als Irrlehrer erwiesen ist. Es wird gezeigt, da die von Bultmann vorgeschlagene Methode der "Entmythologisierung durch existentiale Interpretation" v llig ungeeignet f r die Exegese des Neuen Testaments ist, mehr noch, da sie eine f r das Evangelium zersetzende Wirkung hat. Dar ber hinaus wird ausf hrlich nachgewiesen, da sich Bultmann wissenschaftlich mit seinen zahlreichen Vorannahmen und unzutreffenden dogmatischen Fehlurteilen f r eine dem Neuen Testament sachgerechte Exegese, auch gemessen an seinen eigenen Kriterien, selbst disqualifiziert hat. Vor allem in den Gegenreden wird durch eine gro e F lle und Vielfalt von Zitaten angesehener Theologen aus Kirche und Wissenschaft eine neutestamentliche Theologie entfaltet, die auf ganzer Linie Bultmann widerspricht.