Karl Popper: La falsifiabilité, condition du progrès scientifique

Durant toute l'histoire de la philosophie des sciences, nous constatons qu'aucune th orie scientifique n'est maintenue de fa on absolue pendant des si cles. Aucune n'arrive se maintenir de fa on certaine hors de toute critique ou de toute r futation. De l'Antiquit jusqu' l' poque contemporaine, c'est- -dire d'Aristote passant par Ptol m e, Galil e, Newton jusqu' Einstein, etc., nous ne constatons que des th ories anciennes supplant es par de nouvelles qui constituent par rapport celles-ci une meilleure approximation. Alors, comment s'effectue cette volution croissante des th ories scientifiques ? Ou encore de fa on plus explicite, quel est le processus du progr s scientifique ? Ces questions en valent la peine, car si la science ne cesse de progresser alors le mieux serait de se demander en vue de savoir la m thode par laquelle ce progr s s'effectue.