Homosexualität in der Frühen Neuzeit? Von der Sodomie zur Homosexualität

Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Geschichte Europa - and. L nder - Mittelalter, Fr he Neuzeit, Note: 1,0, Friedrich-Alexander-Universit t Erlangen-N rnberg (Lehrstuhl f r neuere Geschichte), Veranstaltung: PS "Herrscher, M rder, V ter - M nnergeschichtliche Perspektiven auf die Frühe Neuzeit", Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Arbeit soll gezeigt werden, dass ausgehend vom Geschlechterdiskurs der Aufkl rung ab 1700 Subkulturen in den St dten entstehen mit gleichgeschlechtlichem geschlechtsrollenstrukturiertem Sexualit ts-Muster. In diesen wird eine gleichgeschlechtliche Kultur hervorgebracht, die bestimmte Individuen "und nicht andere" definiert und die dazu beitr gt, dass das Bild von der Sodomie als Verfehlung abgel st wird, die jeden treffen konnte; und das schon knapp 150 Jahre vor dem wissenschaftlich-medizinischen Diskurs der Moderne. Zun chst soll jedoch gekl rt werden, was man im Mittelalter unter Sodomie verstand und welche Rolle der wissenschaftlich-medizinische Diskurs des 19. Jahrhunderts bei der Fixierung der Homosexualit t spielte. Wie kommt es dazu, dass gleichgeschlechtliche Sexualit t nicht mehr "sodomitische S nde" hei t? Was ist daf r verantwortlich, dass so etwas wie "homosexuelle Identit t" entsteht? Ist der Wandel, wie Foucault sagt, dem wissenschaftlich-medizinischen Diskurs der Moderne Ende des 19. Jahrhunderts geschuldet und entsteht durch diese die Spezies Homosexueller? Oder kommen schon fr her Prozesse in Gang, die aus Sodomitern Homosexuelle machen? Es gibt wohl schon in der Fr hen Neuzeit verschiedene Entwicklungen, die daf r verantwortlich zu sein scheinen, dass aus Sodomie Homosexualit t wird und die den Weg bereiten f r die Homosexualit tstheorien des 19. Jahrhunderts.