Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Germanistik - Linguistik, Note: 1,3, Heinrich-Heine-Universit t D sseldorf (Allgemeine Sprachwissenschaft), Veranstaltung: Sprache und H flichkeit, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Hausarbeit soll eine vergleichende Untersuchung zweier zentraler Theorien darstellen, die f r die linguistische Forschung zur H flichkeit elementar sind: Die Ans tze von Lakoff und Brown & Levinson. Um einen Einstieg in die komplexe Thematik des Ph nomens H flichkeit zu erreichen, werde ich eingangs der Frage nach der Definition des Begriffes H flichkeit nachgehen. Danach werde ich als Grundlage kurz das Konzept des face von Goffman (1967) skizzieren, da besonders der Ansatz von Brown & Levinson (1978) auf diesem beruht, und das Kooperationsprinzip von Grice (1967/75) vorstellen, welches ebenfalls als Basis f r die traditionellen H flichkeitsmodelle gilt. Den Kern dieser Arbeit bilden dann die H flichkeitstheorien von Lakoff und Brown & Levinson, sowie die Untersuchung dieser Theorien auf eine universale G ltigkeit. Sowohl Lakoff, als auch Brown & Levinson behaupten, dass ihre Theorien universal und kultur bergreifend g ltig sind. Inwiefern diese Behauptung gerechtfertigt ist, soll in dieser Arbeit herausgearbeitet werden, wobei sich zeigen wird, dass eine solche Argumentation aufgrund der Vielf ltigkeit der Kulturen problematisch ist. Es wird sich somit herausstellen, dass sich die Annahmen in Bezug auf Universalit t von Lakoff, sowie von Brown & Levinson so nicht best tigen lassen.