Fraude en la investigación médica

La integridad cient fica y, especialmente el fraude como su forma m s grave de violaci n, son temas de reciente desarrollo que est n generando un gran inter s debido a diversos esc ndalos que han surgido en los ltimos a os. Un caso ampliamente conocido fue el de Andrew Wakefield que, a pesar de que perdi su licencia m dica en el Reino Unido, los efectos de su publicaci n siguen teniendo repercusiones nefastas para la salud p blica a nivel mundial, ya que impuls el movimiento antivacunas que provoc la reaparici n de enfermedades que ya hab an sido erradicadas. ste y otros casos han puesto el foco de la atenci n de la comunidad cient fica en el tema de la integridad, el cual ha adquirido gran relevancia tanto en el mbito p blico como en el cient fico.

En el presente texto se analiza el fraude desde la perspectiva de las retractaciones, como mecanismo que permite la correcci n de la literatura y que son poco conocidas como parte de la publicaci n cient fica. Se analizan sus caracter sticas; procedimiento; as como sus impactos en otras publicaciones, a trav s de la red de citaciones, especialmente en revisiones sistem ticas; as como su vinculaci n a la pr ctica cl nica. Esto se realiza a trav s del an lisis de los dos autores con la mayor cantidad de las retractaciones en el mundo, ambos fueron encontrados culpables de fraude.