Die Sprache der Stille

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Rundfunk und Unterhaltung, Note: 1,3, Johann Wolfgang Goethe-Universit t Frankfurt am Main, Veranstaltung: Filmtheorien, Sprache: Deutsch, Abstract: Seit mittlerweile mehr als einem Jahrhundert haben die Bilder sprichw rtlich das Laufen gelernt. Doch die Tage der euphorischen Begeisterung f r ein auf der Leinwand galoppierendes Pferd geh ren lange der Vergangenheit an. Mittlerweile hat sich die siebte Kunst weit von den Problemen der Anfangszeit entfernt und sich ber die Jahre hinweg stetig neu erfunden. Machte der Film als Erz hlform zu Beginn noch den Eindruck lediglich im Schatten des Theaters zu agieren, konnte er sich nach einiger Zeit aus dessen Schatten l sen und wurde als eigenst ndige Kunstrichtung anerkannt. Der Film entwickelte Stilmittel, die allein ihm vorbehalten blieben, und konnte dadurch Millionen von Menschen begeistern. Betrachtet man an dieser Stelle den historischen Verlauf der Filmgeschichte, verleitet es leicht dazu zu behaupten, dass, zu Beginn der ra Film, der Stummfilm zu verzeichnen ist, aus welchem, mit fortschreitender Technik, der Tonfilm entstand. Doch verlief diese Entwicklung tats chlich so gradlinig oder gab es, w hrend der Entwicklung vom Stummfilm zum Tonfilm, H rden, die nicht einzig von Seiten der Technik genommen werden mussten? Wirft man einen Blick auf Texte, welche ber die Entwicklung des Kinos berichten, trifft man mindestens ebenso oft auf die Kritiker des Tonfilms, wie Rudolf Arnheim oder B la B lazs, wie auf positive Reaktionen. Dies verleitet zu der Frage, ob es tats chlich Disziplinen gibt, in welchen der stumme Film dem vertonten berlegen sein k nnte. Oder wurde der Stummfilm zu Recht nach dem Erscheinen des Tonfilms beinahe vollst ndig verdr ngt? Was sind die Raffinessen des Genres Stummfilm und wie k nnte eine zeitgerechte Produktion gestaltet sein?